原标题：人人皆媒体时代更需要新闻专业主义

【资料图】

近日，“考研名师”张雪峰和重庆大学新闻学院教授张小强围绕“学新闻是否有前景”的争论引起热议。6月18日晚间，又一“网红教授”、厦门大学新闻传播学院教授邹振东通过微信公众号和个人微博发言“参战”。

关于“是否报考新闻系”之争，已经延宕数日，到底该怎么看？先说结论：这是一场注定没有结果的争论。

张雪峰是站在世俗且更务实的角度，判断标准是赚不赚钱、就业好不好，发展前景怎么样，而两位新闻系教授，则是站在专业角度，更看重新闻专业的业务、价值和理想，怀揣的是对这个行业滚烫的热血和炽热的爱。单看逻辑以及相关依据，他们都能自圆其说，各自都有道理。不过，应该看到的是，张雪峰的现实与犀利、新闻教授们的气愤和无奈，他们之间的争论，也暴露出一些客观事实，指向一些现实存在的“真问题”。

一则，“新闻无学”的论调已流传多年，和其他尤其是理工科专业相比，新闻学门槛以及专业优势确实不明显，现实中不少学这个专业的人，后来并没有从事这个行业。别说今天，多年前，新闻学专业，就是就业“老大难”。

二则，新闻业确实“今时不同往日”。曾几何时，无论是新闻专业还是新闻行业，何等荣光，群贤毕至。有朋友回忆，20年前，名校的新闻专业，不乏各地高考的状元、榜眼和探花报考。但随着信息发展和技术迭代，我们进入了一个“人人都是媒体”的流量时代，新闻行业日渐式微，即使转型新媒体，也不复见当年风采。

三则，目前高校的新闻人才培养，和行业要求、社会需求之间，仍有一定“断裂”和“脱节”，就连邹振东教授自己都说，新闻传播学界脱离实际、脱离业界的现象，理应警惕。人人皆媒体的时代，其实需要专业能力更强的新闻人才。很多高校培养的新闻人才“不达标”“不合格”，也是当前新闻专业毕业生在市场上不受青睐的重要原因。

搞清楚这些，就不难理解张雪峰为什么会那么说，也能明白新闻教授们真正气愤和无奈的东西是什么。

无论社会如何发展变迁，都需要真正的新闻学、新闻专业主义。其之于公众认知、全民素养和社会文明，都有着积极意义。

与其争执“是否报考新闻系”，不如好好想想，现在的新闻学，如何才能匹配得上这个时代？压力除了给到新闻学界，新闻业界也该洗洗澡、红红脸、出出汗。尤其是当下，媒体行业应当寻求蜕变甚至涅槃重生。

最后，说回学生要不要报新闻系的问题，心有多大，舞台就有多大，你尊重专业，专业也会尊重你。在这个充满奇迹的时代，学新闻，也未尝不能“大鹏一日同风起，扶摇直上九万里”。（王彬）